BUENOS AIRES (Redacción) – Histórico ha sido el reclamo sobre que la Ciudad de Buenos Aires está partida en dos. De Rivadavia para el norte, una ciudad. De Rivadavia para el sur, otra. Una, con estándares de calidad de vida mucho más avanzados que los otros. Y no es una opinión, lo dicen las estadísticas oficiales.
Para graficarlo más claramente, algunos datos de la Dirección de Estadística Porteña:
-En el Sur de la Ciudad la desocupación duplicó a la del Norte: 13% contra 6,1%
-Un caso es el pico de una serie que arrancó no hace mucho; el otro, una tasa muy baja para el estándar nacional
-En seis de los últimos ocho trimestres –desde el tercero de 2014–, la zona Sur tuvo un desempleo mayor al 10%
-Durante el mismo período en la Norte jamás superó el 7,4%
-Hacia el Norte se ubican, entre otros, los barrios de Palermo, Belgrano, Recoleta y Villa Urquiza
-Al Sur aparecen desde Villa Lugano, Mataderos y Villa Soldati hasta La Boc
-Menos de una hora de colectivo separa un territorio del otro.
-Con una posición socioeconómica más cercana a la del Norte está la zona Centro: por ejemplo, Caballito, Almagro y Balvanera
-Los ingresos familiares promedio del Norte superan en un 53% a los del Sur
-Las educativas informan (año 2010) que en el Norte hay 1.168 establecimientos públicos contra 1.045 del Sur
-¿Privados? 1.025 versus apenas 505. El total da 2.193 contra 1.550
-La población ubicada al Sur tiene dos años menos de educación formal que la del Norte
